作者:云安宝
链接:https://www.zhihu.com/question/21036511/answer/364989068
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
一、由来
随着企事业单位IT系统的不断发展,网络规模和设备数量迅速扩大,日趋复杂的IT系统与不同背景的运维人员的行为给信息系统安全带来较大风险,
例如:
1、多个用户使用一个账号;
2、一个用户使用多个账号;
3、缺少统一权限的管理平台;
4、无法定制统一的访问审计策略;
5、传统的网络安全审计系统无法对维护人员经常使用的SSH、RDP等加密,图形操作协议进行内容审计;
由此应运而生了堡垒机。说到堡垒机一定就离不开4A认证,4A其实是4个以A开头的英文单词,分别是
Authentication(认证)、
Account(账号)、
Authorization(授权)、
Audit(审计),
中文名称为统一安全管理平台解决方案,也代表了堡垒机一定要具有的核心功能:身份认证。账号管理、授权管理、事中控制事后审计。
二、发展阶段
堡垒机的发展历程大致可以分为三个阶段:
第一代堡垒机堡垒机最初的理念起源于跳板机,2000年左右,高端行业用户为了对运维人员的远程登录进行集中管理,会在机房里部署跳板机。跳板机就是一台服务器,维护人员在维护过程中,首先要统一登录到这台服务器上,然后从这台服务器再登录到目标设备进行维护。但跳板机并没有实现对运维人员操作行为的控制和审计,使用跳板机过程中还是会有误操作、违规操作导致的操作事故,一旦出现操作事故很难快速定位原因和责任人;
第二代堡垒机因为跳板机存在一些问题,因此第二代堡垒机就在这些方面做了特意的改进,第二代堡垒机部署在网络中,为内网特定资源的安全访问,主要采用SSL VPN方式工作。对内部网络特定资源的访问则必须先登录到堡垒机上方可完成,主要满足用户对最常用的运维协议的功能性需求,支持对文本类和图形类等运维协议的审计。
第三代堡垒机现在,对运维审计有需求的人越来越多了,用户对堡垒机支持的协议种类需求越来越多。第三代堡垒机切断了终端计算机对网络和服务器资源的直接访问,接管了终端计算机对网络和服务器的访问。综合了更多的用户应用需求,其支持的协议相应增加了如数据库协议、web应用协议等。目前市面上销售的堡垒机大多属于第三代堡垒机。但是传统堡垒机因为成本高昂、难部署、难维护等问题,已不再适用于国内占大多数的中小企业,而云计算技术的普及带来了新的解决方案,云堡垒机也就应运而生。
所谓云堡垒机,就是基于云计算的堡垒机系统,以软件和其他形式提供服务,获取起来非常方便,单单从改变网络结构这一项上看,传统堡垒机会对企业已有的IT结构深度接入,维护和拓展起来非常麻烦;而云堡垒机通常是旁路部署,比较少改变甚至不改变已有的网络结构,拓展起来可以快速到位。互联网时代速度至关重要,这种甚少改变网络结构的优势是很有意义的,它可以大比例提高云堡垒机部署和拓展效率。更为重要的是,云堡垒机价格便宜、维护成本低,维护简单甚至不用维护,它很适合应用于中小型企业,弥补传统堡垒机的短板。目前市面上做云堡垒机的公司有不少,像安恒、云安宝等,在此也就不对其他家的产品多做赘述。
三、行业厂商
目前国内市场上主要品牌有:思福迪、安恒、帕拉迪、圣博润、尚思、绿盟、行云管家、科友、齐治、碉堡堡垒机、极地。
四、分类
先说说开源堡垒机,看似免费,但是开源项目维护更新慢,很多bug和漏洞甚至都没有被修复,这就需要公司有一个专门的运维人员去维护更新、解决问题,算下来的成本不亚于商用堡垒机。自建堡垒机就更不用说了,属于三种里面成本最高的了,一般没有公司采用这种方式,自建堡垒机就像一家企业自建钉钉这样的内部CRM或者金蝶ERP一样,是不现实的。最后是商业堡垒机,目前市面上主要分硬件堡垒机、软件堡垒机和云堡垒机三种形态,企业一般会根据自己的需求酌情选择。例如有等保和国家法规硬性要求的企业行业一般会选择硬件堡垒机,中小企业一般软件堡垒机和云堡垒机就能够满足日常运维审计和安全的需求了。
五、选型分享
作者:子非鱼
链接:https://www.zhihu.com/question/30091252/answer/243819205
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
我们知道,堡垒机的主要功能是做一个IT系统的看门人,任何人都只能通过堡垒机作为门户单点登录系统。堡垒机不仅集中管理和分配全部账号,更重要的是能对运维人员的运维操作进行严格审计和权限控制,确保运维的安全合规和运维人士的最小化权限管理,堡垒机出现可以解决许多切实的问题。在没有部署堡垒机以前,很多公司都会遇到不少安全运维问题,比如:
a)登录账号管理混乱,多个用户使用一个账号或者一个用户使用多个账号;
b)运维权限划分不明,越权操作频频发生;
c)认证方式过于简单,无双因子认证账号容易丢失被盗;
d)对运维过程没有监控措施,出现网络安全故障难以排查原因和准确追责。
而以上这些问题都可以通过堡垒机来解决,作为看门人的堡垒机其严格管控能力十分强大,能在很大程度上的拦截非法访问,和恶意攻击,对不合法命令进行命令阻断,过滤掉所有对目标设备的非法访问行为,并对内部人员误操作和非法操作进行审计监控,以便事后责任追踪。
市面上门门类类的堡垒机很多,那么该如何选购呢?我主要根据自己的经验,从几个要点进行分析和比较,分享给大家参考。首先说下传统的堡垒机,多为软硬件结合且价格昂贵,其管控能力十分强大,是银行、国营大型企业IT运维团队的首要选项。
传统堡垒机的缺点是,价格很高动辄数十上百万,而且部署起来困难,需要专业的团队统筹部署,维护成本高。同时对现有网络结构侵入大,软件和硬件升级都不方便,并不怎么适合中小型企业、一般创业企业。
云堡垒机相对灵活的多,其价格便宜、维护成本低(甚至不用维护),多为旁路部署,不改变现有网络结构,扩展能力强。基于这些优点云堡垒机近两年开始大受欢迎,是许多企业IT运维团队的选购重点。
目前市面上比较流行的云堡垒机像安恒、行云管家、碉堡、云匣子等等,他们的主要功能基本相似,但优势和侧重点各有不同。如果你的团队规模不是超大型,服务器的数量不是过万台级别,那么我主要建议大家选购云堡垒机即可。
在选购合适的云堡垒级之前,首先分解一下云堡垒机的主要选购指标。
1、侵入性:如果要每台主机安装Agent,安全性不好保障,工作量也大。对于局域网主机而言,最好是只需要在网络内安装一个代理软件即可,保持其它主机的纯净和安全。如果是公有云主机,最好是支持API导入,方便快捷;
2、审计方式:这点要特别注意,目前很多堡垒机只有录像审计,事实上如果真要回溯追责,光靠录像可是不够的,谁会有那么多时间去逐帧看录像呢!所以最好是要有指令审计,比如追查是谁删除了某个文件,只需输入文件名即可检索。还有一些堡垒机是不支持Windows指令审计的,如果您的主机包含了Windows,可一定要求具备Windows指令审计功能哦; 看一眼目前我用的产品的指令审计功能:
3、安全性:要支持身份授权、访问控制、双因子认证等安全策略。同时还要有高危命令阻断功能,要能够设置命令的黑白名单,主动拦截高危命令;
4、配套功能考虑:是否具备其它运维相关功能,比如主机监控、远程协同、自动化运维。需要注意的是,堡垒机对于自动化运维的影响,如果堡垒机成为自动化运维的羁绊,那么可就得不偿失了;
5、部署难度:部署难度是否大,一般SaaS模式是无需部署的,免维护,这对于小团队来说非常适用,能够减少很大的人力成本;
6、产品更新频率:既然是云堡垒机,那么产品的更新迭代频率应该要快,不能像传统堡垒机一样几年不更新,毕竟产业发展的速度是很快的;
7、价格:选择云堡垒机的用户一般来说对价格较敏感,在能够满足需求的前提下,自然是越便宜越好。以上这些指标基本涵盖的云堡垒机的主要选购点,您可以根据所在公司和自己团队的实际需求情况来标示要点,根据这些要点对不同的云堡垒机品牌进行比较,选出最合适的即可。
目前市场上的云堡垒机品牌也较多,这里想以安恒云堡垒机、行云管家、碉堡云三个产品来介绍,之所以选择这三款产品,是因为它们属于云堡垒机领域做得不错的产品,同时在很多方面又比较相似。
安恒堡垒机和碉堡云其实都应该算是阿里系的产品,而行云管家是一个完全第三方的产品,三者对现有网络体系和主机的侵入性都比较低,其中安恒只支持私有部署,不提供SaaS模式,价格也相对较高,在审计方式层面,三者都支持指令审计,但只有行云管家能够支持全系列Windows的指令审计,碉堡云只支持Linux,安恒无法支持Windows2012和2016。安全性层面,安恒堡垒机能够提供较丰富的安全策略,例如双因子认证。在产品定位上,安恒和碉堡云专注做安全审计一点,没有提供额外的其它功能,而行云管家提供的是一个一站式的IT运维管理平台,除了堡垒机,还有主机监控、自动化运维等相对较丰富的功能,基本上你想的到的功能都有。另外值得一提的是,行云管家产品更新频率较快,大概一个月左右一个新版本,经常会推出一些新功能,其它两款产品更新较少。至于价格嘛,云堡垒机应该都属于大家能接受的范围,相对传统堡垒机来讲,真的是非常实惠的。总的来说,选购堡垒机并非越贵的就越好,而是要综合考量各项指标与运维团队本身的契合度,以及在实际应用中的真实需求。如果您所在的团队是金融、政府等对安全性要求极高的组织,建议您考虑传统堡垒机。但是对于一些互联网企业、创业企业而言,我比较倾向于向大家推荐使用云堡垒机,无论是从价格还是灵活性来说他都具备优势。况且随着云计算市场的发展,上云成为主流,未来的堡垒机发展趋势也必然是偏向于云堡垒机。
- 本文固定链接: http://qiantao.net.cn/?id=1588
- 转载请注明: admin 于 千淘万漉 发表
《本文》有 0 条评论